
■鄭寬亭 侯立中
聊城立方建筑有限公司,2014年6月15日,于高唐縣城官道街中段路東的高唐溫州城建筑工地施工過(guò)程中,在距地表不足一米處發(fā)掘出一門大鐵炮。出土?xí)r炮口向西南,點(diǎn)火突乳頭向上。炮筒從中間平行裂開,失卻上半片(長(zhǎng)1.27米)。炮筒周長(zhǎng)約2米,炮膛直徑0.25米。該炮應(yīng)屬圍攻駐守高唐縣城太平軍李開芳部的清軍江北大營(yíng)幫辦、軍機(jī)大臣勝保的大炮陣地上現(xiàn)存的清軍攻城大炮。該炮所在地解放后還是耕地,據(jù)現(xiàn)年近七旬的耕地主人唐冉昌講:不知何時(shí),大炮埋入此處。當(dāng)時(shí)用七寸步犁耕地時(shí),每過(guò)大炮掩埋處都要提提犁鏵。1958年大搞深翻時(shí)和在此處修建百貨大樓時(shí),曾兩次將大炮掘出,因無(wú)力挪動(dòng)又埋于此。當(dāng)談到大鐵炮時(shí),唐冉昌說(shuō),聽父親講,在原北關(guān)街地表水入天齊廟灣的流水溝處(現(xiàn)金城廣場(chǎng)西邊板房廁所處)的北鄰,是唐氏老宅。勝保攻打高唐城時(shí),緊靠宅旁置一大炮,另外在現(xiàn)金城廣場(chǎng)北口處亦置大炮一門,皆炮口向西。兩門炮炮筒較長(zhǎng),體積較小,重量較輕。在李開芳南撤之后被清軍親王僧格林沁的營(yíng)兵運(yùn)走。
二十世紀(jì)七十年代初,曾在今出土鐵炮附近發(fā)現(xiàn)過(guò)一門鐵炮,位置在該炮西略偏北約70米處。炮身較完整,只是炮口處有半月形寸余深的缺口,與當(dāng)前所現(xiàn)鐵炮為同一類型。后為耕種方便,又埋于地下,復(fù)土約半米。但近期施工時(shí)挖地槽兩米余深,還沒尋到該炮蹤影。
上述四門大炮由東北向西南以弧形之勢(shì)布陣,炮口同時(shí)指向兩箭以外的縣城城墻的東北角,這儼然是一處攻城的重炮陣地。
另外,在北五里鋪村造炮廠已制造完畢還沒來(lái)得及運(yùn)往陣地的還有三門大鐵炮。二十世紀(jì)八十年代,獲知北五里鋪村民賣給縣土產(chǎn)回收公司一門鐵炮(與當(dāng)前發(fā)現(xiàn)的鐵炮為一個(gè)類型)的信息,雖經(jīng)縣史志辦、縣文化館與城關(guān)鎮(zhèn)政府聯(lián)合阻止,最后還是以非常低廉的價(jià)格賣給了威海市園林局,現(xiàn)置于劉公島山頂充當(dāng)甲午海戰(zhàn)時(shí)中方的利器。造炮廠還造有兩門炮筒很長(zhǎng)、重量較輕的鐵炮,早在二十世紀(jì)六十年代災(zāi)荒年時(shí),被村民賣掉換購(gòu)糧食用于充饑了。
關(guān)于大炮的制造背景、造炮工廠、搬運(yùn)過(guò)程、戰(zhàn)事作用等問(wèn)題,根據(jù)北京師范大學(xué)教授張守常(高唐人)所著《太平軍北伐史》、《清代檔案史料長(zhǎng)編》,以及當(dāng)時(shí)在勝保軍中隨營(yíng)效力的張集馨所著《道咸宦海見聞錄》和勝保奏報(bào)等史籍資料所記載內(nèi)容簡(jiǎn)述如下:
1854年(咸豐四年)2月,太平天國(guó)北伐軍由天津獨(dú)流南撤,5月5日被清軍親王僧格林沁和江北大營(yíng)幫辦、軍機(jī)大臣勝保包圍在連鎮(zhèn)。于是太平軍留下天官副丞相林鳳祥與僧格林沁對(duì)峙,派地官正丞相李開芳挑選精兵六百三十人,配以壯馬,于 1854年 5月 27日夜半突圍南下,去迎接太平天國(guó)援軍。同時(shí),清軍勝保率馬隊(duì)尾追其后。
李開芳部于德州南聽到援軍已從臨清潰退的消息,無(wú)奈,于5月29日下午來(lái)到高唐,未遇抵抗,進(jìn)駐州城,待與林鳳祥部會(huì)合后再取南撤行動(dòng)。
當(dāng)晚,勝保追至。以“兵尚未齊,未能大舉”為由,于城北十里之外扎營(yíng),逗留數(shù)日未能進(jìn)攻。及至清軍步兵調(diào)到,“他又攻不動(dòng)了”。
勝保也想了不少攻城辦法。一是筑壕圍城。三、五里外圍城挖溝,所費(fèi)不貲,難收實(shí)效,故停。二是地道攻城。二、三里外從東、西、南、北向城挖地道。屈曲而進(jìn),工程浩繁,非能得用。數(shù)條地道之中只有城北一條“興工以來(lái),頗覺順利”,“距城約僅十丈上下”時(shí),運(yùn)入火藥二萬(wàn)斤,有火藥芯長(zhǎng)袋數(shù)百尺。因不慎照明燈火引爆炸藥,地道轟然崩塌,兵役數(shù)十百人登時(shí)灰燼。臨地道口者亦死,遠(yuǎn)地道口者速逃。太平軍開城而出乘勢(shì)撲殺,清軍又死數(shù)百人,所有地道停工。三是城外筑高臺(tái),見城內(nèi)兵士便擊之。做高十丈寬三丈,下有車輪的高木檔牌為活動(dòng)掩體,勝保的奏報(bào)中稱“呂公車”。數(shù)十人推挽而進(jìn),到離城二三里,城上槍炮已能及之,挽者潛奔,推者亦不堅(jiān)立,撤退后呂公車遂置空野中。四是鑄大炮,以炮攻之。勝保的奏報(bào)中稱:“辦生鐵,招募爐匠,擬鑄一萬(wàn)五、六千斤大炮,以便轟城,志在必破”。勝保即令各員捐鐵鑄造,將三五十里內(nèi)村民鐵制炊具一律撞碎,搜尋秤砣、犁鏵等鐵質(zhì)生產(chǎn)生活用具,一律搶奪,用車運(yùn)至造炮廠。及鐵炮鑄成,從北五里鋪村造炮廠運(yùn)至縣城東北的清軍大炮陣地。勝保奏稱,“新造一萬(wàn)五千斤大炮業(yè)已造成,及飭各員弁督率夫役挽運(yùn)炮車”。五天后又奏,“現(xiàn)將大炮運(yùn)之城東北面,距城二百步遠(yuǎn)近,相度地勢(shì),安設(shè)開放。惟城垣堅(jiān)厚,一時(shí)未遽轟破”。其實(shí),如《道咸宦海見聞錄》中所載:“從炮廠到炮陣地不足五里,挽運(yùn)者幾至千人,又加犍牛四十頭,三日始能運(yùn)到,及點(diǎn)放時(shí),擊碎城磚數(shù)塊,而于城無(wú)大損傷。”其中一門大炮(即今出土鐵炮),則在首次點(diǎn)火時(shí)炮筒自爆,順鏜裂開,失去一半,成為廢物。造炮破城,又告失敗。
原造炮廠設(shè)在北五里鋪村北約五十米處,占地約十余畝,由于民宅北延,現(xiàn)已靠近村子。當(dāng)前,地面上碎繡鐵塊、爐渣等舊物仍不難尋,群眾俗稱其為“大炮地”。據(jù)傳,當(dāng)時(shí)有化鐵爐三排二十多座,工匠二百余人,夜不停工,映紅半邊天,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的該造炮廠所造大炮共七門:除運(yùn)入大炮陣地的四門,已制造完畢的另兩門長(zhǎng)筒炮和一門與當(dāng)前所現(xiàn)大炮同一類型者,因勝保被“逮京問(wèn)罪”、“營(yíng)員星散”、“營(yíng)中什物沒人管了”,三門大炮遂遺留在造炮廠。
1855年3月9日,僧格林沁從連鎮(zhèn)南下,11日到達(dá)高唐。此時(shí)城內(nèi)李開芳已知連鎮(zhèn)太平軍兵敗,林鳳祥不會(huì)來(lái)了,高唐的太平軍該南撤了。1855年3月17日,李開芳選擇出敵不意的方向,從縣城東面突圍出去,18日拂曉進(jìn)入茌平縣的馮官屯。
太平軍駐守高唐縣城九個(gè)半月,清軍以幾十倍于太平軍的兵力,想盡辦法,竟不能攻下這么一個(gè)小城。“李開芳守高唐”成為中國(guó)歷史上的一個(gè)典型戰(zhàn)例。